“毛主席四渡赤水,你能說前邊三渡沒有意義嗎?”聯(lián)想集團董事局主席柳傳志告訴記者,21個月內(nèi)做出回購出售給弘毅投資等投資者的聯(lián)想移動業(yè)務(wù),是出于戰(zhàn)略考慮,而非資本運作。
“這么短時間內(nèi)的戰(zhàn)略調(diào)整,是聯(lián)想根據(jù)不同時期的具體情況做出的。”柳傳志認為,作為一家企業(yè)真正的主人,就是要通過不斷地調(diào)整戰(zhàn)略,讓企業(yè)獲得發(fā)展,能夠讓利潤持續(xù)增長,只拘泥于一成不變的戰(zhàn)略是不合適的。
柳傳志將聯(lián)想的現(xiàn)在和將來打了一個形象的比喻:“碗里的”和“鍋里的”,碗里的是聯(lián)想現(xiàn)在的PC業(yè)務(wù),這是聯(lián)想進一步發(fā)展的基礎(chǔ);而鍋里的則是聯(lián)想未來的多元化產(chǎn)業(yè)布局。
“不把碗里的飯吃到嘴里,顧不上其他的,元慶(聯(lián)想集團CEO)在制定戰(zhàn)略的時候也是先把當前的PC業(yè)務(wù)吃到嘴里,只有PC業(yè)務(wù)穩(wěn)定了,整個聯(lián)想才能有其他發(fā)展。”柳傳志說。
實際上,2008年初聯(lián)想出售聯(lián)想移動即是“碗里的”與“鍋里的”的矛盾。柳傳志表示,手機業(yè)務(wù)出現(xiàn)了高達3億元的虧損,同時管理層也出現(xiàn)問題,在當時的CEO阿梅里奧的主導(dǎo)下,聯(lián)想集團對聯(lián)想移動的投入已相當有限,盡管楊元慶不想放棄,但再往下走,會對整個聯(lián)想集團的業(yè)績產(chǎn)生較大影響。
而當時弘毅投資總裁趙令歡認為手機在中國仍有前景。雖然受到山寨等沖擊,但未來和互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系,以及成為時尚產(chǎn)品的趨勢,使趙令歡決定收購聯(lián)想移動。因此2008年3月聯(lián)想集團與弘毅投資等投資者簽署協(xié)議,以1億美元現(xiàn)金出售聯(lián)想移動。
而現(xiàn)在情況變了。柳傳志說,互聯(lián)網(wǎng)和3G的發(fā)展,使未來PC與手機融合的趨勢越來越明顯,而聯(lián)想今年初重組后,通過兩個季度已經(jīng)實現(xiàn)贏利,因此楊元慶的團隊應(yīng)該花一些力氣布局未來了。
“如果聯(lián)想集團有足夠的人才,也可以自己做一個,但現(xiàn)在還是覺得聯(lián)想移動的團隊最合適。”柳傳志說,回購聯(lián)想移動的業(yè)務(wù),雖然比當初多花了1億美元,但收購回的卻是一個贏利的業(yè)務(wù),也是聯(lián)想未來的戰(zhàn)略方向,因此還是值得的。
作者:楊國強 來源:第一財經(jīng)日報 |