企業(yè)財務(wù)風(fēng)險是指企業(yè)在投資、融資、經(jīng)營過程中面臨的各種風(fēng)險。目前,全球金融危機(jī)正通過外貿(mào)、金融等途徑對我國企業(yè)財務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生影響。
一、企業(yè)財務(wù)運(yùn)行總體情況
受國際需求萎縮、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行的影響,企業(yè)財務(wù)運(yùn)行總體情況不容樂觀,面臨財務(wù)風(fēng)險日益顯現(xiàn)的狀況。主要表現(xiàn)在:
(一)利潤總額和凈利潤均出現(xiàn)負(fù)增長,虧損企業(yè)虧損額急劇增加。 (二)凈資產(chǎn)收益率下降,股東投資回報水平降低。 (三)庫存和應(yīng)收賬款占用資金規(guī)模增大,營運(yùn)資金吃緊。 (四)資產(chǎn)負(fù)債率略有上升,利息支出壓力增大。 (五)應(yīng)交稅金和已交稅金增幅同時回落,應(yīng)交所得稅出現(xiàn)負(fù)增長。 二、金融危機(jī)對我國企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的傳導(dǎo)機(jī)制分析
全球金融危機(jī)正通過外貿(mào)、金融等途徑對我國實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響,其“作用點(diǎn)”至少體現(xiàn)在以下三個方面:
(一)外貿(mào)出口依存度較高的行業(yè)企業(yè)首當(dāng)其沖地受到了沖擊。2007年,我國出口總值占GDP的比重高達(dá)37.5%,其中機(jī)械、紡織、鋼鐵、化工、輕工、電子等行業(yè)的出口額名列前茅。但2009年前二個季度,這些行業(yè)因國際市場需求萎縮,出口增幅急劇下降,甚至出現(xiàn)負(fù)增長。此前被高速增長的出口銷售額所掩蓋的財務(wù)風(fēng)險,開始浮出水面:
1.壞賬風(fēng)險。我國企業(yè)對外出口八成以上采用信用銷售形式,歐美國家付款期一般在交貨后90天,有時長達(dá)120-150天,拉美地區(qū)甚至長達(dá)360天。隨著金融危機(jī)的蔓延,國際金融市場流動性不足,使我國企業(yè)出口形成的應(yīng)收賬款,發(fā)生壞賬損失的可能性越來越大。
2.匯率風(fēng)險。人民幣持續(xù)升值,不但給出口依存度較高的企業(yè)出口造成壓力,還使企業(yè)應(yīng)收外匯賬款等外幣資產(chǎn)相對貶值,金融危機(jī)使得未來美元對人民幣繼續(xù)走弱的可能性進(jìn)一步加大。
3.籌資風(fēng)險。有些行業(yè)民營和外資企業(yè)居多,其中又以中小企業(yè)居多。這類企業(yè)日常經(jīng)營和投資所需資金,較少來源于資本市場發(fā)行上市等直接融資渠道,更多依賴于銀行信貸等間接融資。受前期緊縮貨幣政策以及金融危機(jī)的影響,國際國內(nèi)資本市場暴跌,金融機(jī)構(gòu)惜貸,企業(yè)正常融資受阻。
4.現(xiàn)金流量風(fēng)險。企業(yè)維持日常生產(chǎn)經(jīng)營和償還債務(wù)本息,需要有足夠的現(xiàn)金流。以上財務(wù)風(fēng)險的共同作用,使出口依存度較高的企業(yè)面臨巨大的資金周轉(zhuǎn)壓力。資金鏈一旦斷裂,企業(yè)難免陷入倒閉破產(chǎn)的境地。目前,在珠江三角洲、長江三角洲等地區(qū)外向型加工企業(yè),因現(xiàn)金流量不足而導(dǎo)致關(guān)閉破產(chǎn)的問題已經(jīng)顯現(xiàn)。
(二)資本密集型的行業(yè)企業(yè)財務(wù)費(fèi)用大漲,利潤空間被擠壓,導(dǎo)致投資信心不足。資本密集型行業(yè)如鋼鐵、石化、汽車、施工及房地產(chǎn),對信貸資金的依賴比較大,因此財務(wù)費(fèi)用對其利潤的影響十分重大。
(三)汽車和房地產(chǎn)兩大行業(yè)面臨消費(fèi)信心下降的嚴(yán)峻考驗,其財務(wù)風(fēng)險向上下游傳遞。經(jīng)驗表明,當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在較大不確定性、收入增長低于預(yù)期時,消費(fèi)者一般會改變家庭支出決策,并首先考慮推遲甚至取消汽車、住房等特定產(chǎn)品的購買計劃。這已導(dǎo)致汽車和房地產(chǎn)行業(yè)連續(xù)數(shù)月的銷售低迷。而汽車和房地產(chǎn)普遍被視為各地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),其對零部件制造、鋼鐵、建材、施工、裝修、維修等上下游行業(yè)的關(guān)聯(lián)度甚高,使其財務(wù)風(fēng)險通過上下游傳遞而被放大,形成連鎖反應(yīng)。雖然汽車和房地產(chǎn)行業(yè)短期有拉動的表面繁榮,但有很大的不確定性。 三、對加強(qiáng)企業(yè)財務(wù)管理的啟示
企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的基本細(xì)胞。對于財政部門而言,企業(yè)發(fā)生的財務(wù)風(fēng)險,將通過減少財政收入或加大財政支出,最終轉(zhuǎn)化為財政風(fēng)險;財稅政策的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn),往往是企業(yè)。因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)對此次金融危機(jī),除了要積極研究和實施財稅政策外,還需要從以下方面加強(qiáng)企業(yè)財務(wù)管理:
(一)加強(qiáng)以現(xiàn)金流為核心的企業(yè)財務(wù)管理,增強(qiáng)自身的風(fēng)險“免疫”能力。經(jīng)濟(jì)危機(jī)中企業(yè)生存的關(guān)鍵,是保證現(xiàn)金流足以維持生產(chǎn)經(jīng)營所需。在此基礎(chǔ)上,如果企業(yè)還有更多的現(xiàn)金流,就能通過加大技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)的投入、并購重組等手段,實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和擴(kuò)張,真正地化危機(jī)為發(fā)展的契機(jī)。而這要求企業(yè)具備財務(wù)風(fēng)險管理的意識和能力。此次金融危機(jī)波及的國內(nèi)企業(yè),特別是中小企業(yè),即使處于同一個行業(yè)也有著明顯的差別,有的陷入“危”境毫無生“機(jī)”,有的卻能化“危”為“機(jī)”,其中最大差異就在于現(xiàn)金流是否充足。很多企業(yè)的投資者和經(jīng)營者受個人認(rèn)識和能力所限,不可能自發(fā)地加強(qiáng)財務(wù)風(fēng)險管理,因此需要加強(qiáng)外部的宣傳和引導(dǎo)。具體地說,就是及時總結(jié)分析企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理的典型案例,廣為宣傳或者發(fā)布財務(wù)風(fēng)險管理指導(dǎo)意見。
(二)重視企業(yè)財務(wù)管理能力的建設(shè),扭轉(zhuǎn)企業(yè)粗放管理的局面。從調(diào)研情況看,我國還有相當(dāng)大比例的企業(yè)對財務(wù)管理的認(rèn)識仍停留于會計核算層面。這些企業(yè)普遍存在財務(wù)管理粗放的問題,對外部條件變化引發(fā)的財務(wù)問題缺乏分析和應(yīng)對能力。事實上,企業(yè)財務(wù)管理涵蓋資金籌集、資產(chǎn)營運(yùn)、成本控制、收益分配、信息管理、財務(wù)監(jiān)督的方方面面,其財務(wù)管理能力的建設(shè),主要可從三方面著手:一是制定實施財務(wù)戰(zhàn)略,及時調(diào)整發(fā)展方向。企業(yè)應(yīng)當(dāng)分析金融危機(jī)中的產(chǎn)業(yè)狀態(tài),結(jié)合近年來經(jīng)營發(fā)展和財務(wù)管理情況,理清經(jīng)營思路,明確企業(yè)發(fā)展方向,加強(qiáng)財務(wù)戰(zhàn)略管理。二是完善內(nèi)部財務(wù)制度,健全財務(wù)運(yùn)行機(jī)制。通過成文的制度,確保財務(wù)管理貫穿各個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),并健全財務(wù)決策、財務(wù)控制、財務(wù)激勵與財務(wù)監(jiān)督機(jī)制,有效控制企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。三是培養(yǎng)財務(wù)管理人才,加強(qiáng)風(fēng)險管理的人才保障。財務(wù)管理工作的專業(yè)性、政策性較強(qiáng),優(yōu)秀的財務(wù)管理人員既要掌握國家相關(guān)財政、財務(wù)、金融、稅收、資產(chǎn)管理等政策法規(guī),又要熟悉企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,具備豐富的實踐經(jīng)驗和敬業(yè)精神。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視財務(wù)管理人才的內(nèi)部培養(yǎng)。
(三)建立財政對企業(yè)財務(wù)的監(jiān)管制度,推進(jìn)財政風(fēng)險管理“關(guān)口”前移。財政對企業(yè)財務(wù)實施監(jiān)管主要包括:一是掌握企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的微觀形成機(jī)制,以助于實施宏觀財政政策時把好脈、開準(zhǔn)藥;二是及時控制企業(yè)財務(wù)風(fēng)險及其引發(fā)的財政風(fēng)險,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;三是從外部推動企業(yè)轉(zhuǎn)變管理理念,提高我國企業(yè)的整體財務(wù)管理水平;四是確保企業(yè)按規(guī)定使用財政資金,提高財政資金使用的安全性和有效性。具體而言,可探索建立企業(yè)財務(wù)預(yù)警機(jī)制和財務(wù)管理評估制度。財務(wù)預(yù)警機(jī)制,是區(qū)分企業(yè)所處的不同行業(yè)、不同規(guī)模,通過財務(wù)風(fēng)險指標(biāo)體系對企業(yè)實際財務(wù)運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行測算分析,及時向企業(yè)及有關(guān)方面發(fā)出風(fēng)險預(yù)警,以便及時采取應(yīng)對措施的機(jī)制;財務(wù)管理評估制度,是對企業(yè)財務(wù)管理的內(nèi)部環(huán)境及流程、制度體系的健全性、制度執(zhí)行的有效性等進(jìn)行客觀分析和評價,發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)管理的薄弱環(huán)節(jié),提出改進(jìn)建議的制度。以財務(wù)預(yù)警和財務(wù)管理評估方式取代計劃經(jīng)濟(jì)時期針對企業(yè)具體財務(wù)事項的行政管理方式,可在充分保證企業(yè)自主管理的前提下,發(fā)揮財政部門作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門和公共管理者的作用。
總之,與積極財政政策和寬松貨幣政策相比,加強(qiáng)企業(yè)財務(wù)管理盡管不能立竿見影,其效果也很難量化,但這屬于企業(yè)的“內(nèi)功”。實現(xiàn)企業(yè)的“財務(wù)管理升級”,將有助于企業(yè)應(yīng)對全球金融危機(jī),化解財務(wù)風(fēng)險,最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
作者:王長友 來源:價值中國 |