來源：價值中國 作者：于曉華
中國有一批學者認為：“國有企業(yè)效率很差，必須要私有化！”。國有企業(yè)真的不行嗎？我不認為這樣。
新加坡的國有企業(yè)產(chǎn)出占到GDP的60%,為什么經(jīng)濟效率還是那樣高。新加坡的主權(quán)投資基金淡馬錫公司，100%為新加坡政府所有。2013年其資產(chǎn)總額達到了2150億美元，相對于2003年的610億美元，增長了3倍。其10年間平均資本回報率為13%，其誕生后的40年，平均年回報率為16%。其盈利性以及穩(wěn)健型，不比任何一家私有的世界級投資公司差。這至少從反面證明，國有企業(yè)效率很差并不是必然的！
現(xiàn)有的經(jīng)濟學研究表明：產(chǎn)出和所有權(quán)關(guān)系不大，而和激勵機制相關(guān)。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中，并沒有多少證據(jù)表明，自耕農(nóng)的效率一定比佃農(nóng)的效率低。現(xiàn)有的文獻表明，包括張五常以及Stiglitz的研究都是表明激勵機制不同會影響產(chǎn)出，而這才是中國企業(yè)效率的低下的原因。
現(xiàn)代股份制企業(yè)中，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)也是分離的。由于股份的流動性，企業(yè)的所有者很少直接參與經(jīng)營。世界上的一些大型上市企業(yè)都是靠職業(yè)經(jīng)理人在經(jīng)營。這些經(jīng)理人憑借自身多年建立的商業(yè)信譽，而獲得企業(yè)的高薪聘請。如果經(jīng)營業(yè)績很差，把一家企業(yè)搞砸了，從此可能失業(yè)，消失江湖。市場就這么簡單而殘酷。
新加坡的淡馬錫的經(jīng)營者都是公司花重金聘請的世界最優(yōu)秀的投資人。在公司里沒有黨組，沒有副部級，不需要學習三個代表，不需要學習科學發(fā)展觀。
在商言商。在淡馬錫以及所有運營良好的世界級大公司里，規(guī)則很簡單。如果經(jīng)理人優(yōu)秀，市場會給出合理的價格。比如淡馬錫的優(yōu)秀經(jīng)理，如果待遇不夠，其它公司馬上會伸出橄欖枝；如果經(jīng)理人經(jīng)營不行，立馬滾蛋，從此消失江湖！市場在選擇，就這么簡單。
中國國有企業(yè)的問題，不是“國有”本身的問題，而是激勵機制出了問題。企業(yè)就應(yīng)該少談些政治：取消國企領(lǐng)導人所有行政待遇，取消黨組，增加企業(yè)的透明度，增加經(jīng)營者的市場流動性，建立良好的激勵機制：干得好的高薪，干不好的立馬滾蛋，貪污的發(fā)配去挖煤！從這一點看，我覺得18大三中全會取消企業(yè)領(lǐng)導人的行政級別，其改革方向是正確的，但力度還不夠。 |
您的位置：
