國際休閑產業協會執行副主席李克夫:黃金周假期調整,讓百姓生活更豐富 最近“黃金周”這個詞成為廣大國民議論的焦點,互聯網關注度居高不下,短短六天的關于假期調整在線調查,收到了160多萬問卷。一方面說明了國民對“黃金周”假期的調整高度重視,另一方面也說明了國民利用互聯網參與到黃金周假期調整的民主地位。五一黃金周存廢之爭,黃金周是拉動內需還是產生浪費? 日前,國際休閑產業協會執行副主席、中國社會科學院旅游研究中心高級研究員李克夫在接受中國通用旅游網專訪時認為:從現在來看我們的旅游有三種狀態,長線、中線和短線,過去黃金周的設計實際上使許多人利用這個假期做長線的旅游,但我們取消了一個黃金周是不是就影響了整個旅游業的發展?可能我們這個時段長線旅游減少了,但短線和中線的旅游的機會增加了。這個我有體會,自駕車去北戴河或野三破,算中線游了,我1天就回來了,如果玩的寬松一下,那么3天不是很好嗎?從目前我們國家的資源來看,我們短線和中線的景區開發不足,而長線的旅游目的地暴滿,接待設施非常緊張。我們去年初步統計了2萬多個景點,而真正熱點的景點才一百多個,所以還有一萬九千九百多個景點資源還沒有充分地利用,調整后那么中短線的旅游只會增加不會減少,長線、中線、短線結合起來效益更好。按照市場規律就會調動他們的積極性,加大他們的興趣。 李克夫主席說:不管這九年之間黃金周運行的時間,還是最近一段時間廣大群眾表現出來強烈的民主參與意識,我覺得這都是可圈可點的,如果黃金周需要改善的話,是市場經濟發展的一個必然,而不是人為的。第一、在執行這個制度前,我們缺乏科學的論證,在發現問題的時候我們沒有很好的改革完善的機制,在這些問題上我們都要吸取教訓,今后出現這些問題我們要有新的氣象,只有不斷的改善我們的工作,才能不讓科學發展觀成為一個空喊的口號。第二,我們要注意兩方面的結合,一個是專家致力于的研究,一個是廣大群眾的感受,現在有一個不太好的現象就是有些網民無端的指責專家,有些專家也不太關注網民的意見。我們這次使用了網絡調查的方法,是這兩方面結合的很好的體現。有個專家提出黃金周沒有促進旅游業的發展,我覺得有些偏頗,黃金周對旅游業的拉動作用是有目共睹的,作為一個新興產業黃金周使旅游業向世界頂峰邁進了一步。比如我在調研中就能夠看到我們應該更加重視我們的量化工作,在統計問題上能夠有個大的改變,才能是我們的決策更真實準確,更具可操作性。從總量來講,旅游的總量還是上升的,還是希望有關專家在研究和向大家報告時更準確些。 假日制度改善的問題不僅是一個經濟問題,還是一個民生、民權的問題,最根本的是為了讓老百姓的生活更加豐富多彩,共同分享改革開放帶來的豐碩果實。 人物背景: 李克夫,休閑旅游界資深人士,原國家旅游局正局級巡視員,國際休閑產業協會執行副主席、中國社科院旅游研究中心高級研究員、中經會旅游發展機構執行主席、2007首屆中國休閑經濟論壇被評選為"推動中國休閑經濟發展杰出貢獻人物"。 國際休閑產業協會(ILIA)是由中國、中國香港、俄羅斯、馬來西亞、新加坡、美國、加拿大、韓國、日本、澳大利亞等十個國家和地區的休閑產業機構和精英人士共同發起的國際性休閑產業合作組織。以推動國際休閑產業的協調、合作與發展為己任,是聯合國休閑旅游方面主要的非政府性休閑旅游咨詢機構。會址 加拿大 秘書處 香港。 |