這幾天我們看到各大金融媒體各各渠道都在呼吁融資融券出臺(tái),是構(gòu)成對(duì)股市的重大利好,對(duì)這樣一個(gè)似乎是群情請(qǐng)命的利好,就真的那么絕對(duì)嗎?靜下心來,我們可以反思一下融資融券的本質(zhì),融資就是投資者可以向券商在內(nèi)的國家允許的貸方借貸,用于股市的投資操作,當(dāng)然其借貸時(shí)間肯定是有限制的;融券,自然是在看準(zhǔn)下跌趨勢的時(shí)候,從券商的賬戶中融出股票份額先賣出,然后等股票價(jià)格跌到一定價(jià)位再買回相同數(shù)量的股票份額還給券商,中間的差價(jià)就是利潤。融資需要股票作抵押,而融券則需要一定數(shù)額的資金作抵押,從某種意義上講,融資融券是相對(duì)立的二種不同的市場取向。
那么這兩種不同取向的市場交易制度就真的對(duì)股市構(gòu)成了天大利好嗎?我認(rèn)為這只是某些人一廂情愿的體現(xiàn),或者說是某些利益集團(tuán)利益的體現(xiàn)。也或者從某種角度說,這只是市場思想幼稚的體現(xiàn)。我們先看看中國股市投資者的構(gòu)成,再看看是不是可以讓融資融券成為市場利好。目前中國股市的投資者可以分為幾大類,首先是散戶群體,這占著60%只多不少的市場份額(資金)或更多,這部分人不具備融資抵押和市場投資的能力,所以融資對(duì)于散戶來說根本就沒有任何價(jià)值,即使有一些人去融資,也僅僅是飲鳩止渴。說白了,大多數(shù)散戶即使能融來資金做股票,那么結(jié)果也僅僅是死得更快。而融券對(duì)于散戶來說更是天方夜談,自己的股票即使知道市場方向轉(zhuǎn)變了都舍不得賣出,還去找券商融券來賣出?所以融資融券對(duì)于散戶來說沒沒有任何價(jià)值,而由于散戶沒有抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,作為券商一方得貸方也要回避散戶的融資融券行為,而普通投資者的操作秉性和投資意識(shí)決定這個(gè)群體將是融資融券的受害者而非受益者。
其次,我們看看我們的基金機(jī)構(gòu)投資者在08年的熊市中都作了些什么,我們最大的機(jī)構(gòu)都資者就是基金了,我們可以通過08年基金的季報(bào)半年報(bào)發(fā)現(xiàn),我們基金手中不是沒有錢,也不是沒有股票份額,但是其操作能力之差,其回避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和行為,就猶如一個(gè)白癡般的遲鈍。在08年的熊市之中,哪個(gè)基金不是虧損累累,那個(gè)不是讓基民損失得鼻青臉腫,面對(duì)這樣投資行為低下、品行惡劣的基金機(jī)構(gòu)投資者,如果券商給這樣的機(jī)構(gòu)去融資或者融券,那不是找死嗎?而基金自己具備的資金和股票份額就把他自己累死了,何必再趟這個(gè)渾水。從05年牛市開始到08年熊市進(jìn)行過程中,基金的操作特性來看,基金融資或者融券都是在找死,說他們是專業(yè),除了一張專業(yè)的高級(jí)文憑能在投資者眼前晃悠一下,他們還具備什么品質(zhì)?
第三,看看社保、險(xiǎn)資等機(jī)構(gòu),這類機(jī)構(gòu)我們可以說是大牛市完整的大贏家,為什么,讀者自己思量去。而且這些機(jī)構(gòu)缺錢嗎?我覺得不缺,既然不缺錢拿干嘛還融資,還要給券商利息。那么他們?nèi)钡氖侨绻麄儾蝗谫Y只融券,那么現(xiàn)在的市場誰人背負(fù)起這個(gè)沉重,整天賣不完的做空動(dòng)力,整天看不到頭的砸盤,這就給這些缺籌碼不缺錢的主找到了最好的做空砸盤籌碼融入渠道,畢竟不需要真金白銀,只要把股票砸出10%就可以獲得利潤,何樂而不為,融券對(duì)這些機(jī)構(gòu)最合適。
第四,看QF,這家伙每次都能找對(duì)底部和頂部,不能不說是一種奇跡,除了靈活的操作外,最重要的是他們的咨詢研究機(jī)構(gòu)會(huì)玩命,而我們某些人在或多或少的狀態(tài)下或透漏消息給這些家伙,君不見前段時(shí)間電力調(diào)價(jià)就屬于這種消息跑漏嗎?QF缺錢嗎?缺,那是因?yàn)槠漕~度不夠用,那么在國內(nèi)可以融到資本來運(yùn)作這個(gè)市場也是一個(gè)好的方式,利益就很大。但是我覺得QF最終缺的和社保以及保險(xiǎn)資金一樣,那就是砸盤做空的籌碼。所以,面對(duì)融資融券這些機(jī)構(gòu)的路子基本一致,多融券砸盤賺取差價(jià),不需要費(fèi)力氣拉升股市和投入真金白銀做多,所以融資對(duì)這些機(jī)構(gòu)都沒有多大的吸引力,但是融券卻可以給這些機(jī)構(gòu)錦上添花,但普通投資者可就慘烈悲哀了。
融資融券唯一的獲利者就是券商,來往皆為利。但是為了一個(gè)集團(tuán)犧牲眾多投資者似乎是不道德的,可以肯定說是不道德的。并且在目前市場狀態(tài)下,大小非依然猶如泰山壓頂,新股發(fā)行融資猶如滔滔江水,再融資的企業(yè)如饑似渴,而目前市場就在這種氛圍下只是茍延殘喘,還消化不盡這些壓力。管理層還會(huì)推融資融券嗎?融資我認(rèn)為可行,融券就免了吧,如果真的推出融資融券,這不僅不是大利好,而是特大利空(指融券),市場拋壓將綿綿不絕。
推出融資融券就不如推出股指期貨和修改目前的交易制度,改T+1為T+0,改10%漲跌停板制度為不限制,則有利于市場更多。這些交易制度多多少少可以讓投資者回避開市場的風(fēng)險(xiǎn),也可以讓投資者享受到市場交易的自由。融資融券的這個(gè)所謂利好,頂多管三天,三天之后市場自然會(huì)出現(xiàn)大幅度的調(diào)整,散戶能融來股票做空嗎?所以那些機(jī)構(gòu)在這種市場下,融券砸盤的要多于融資買票的。管理層推出融資融券要千萬小心。
作者:遲海明 來源:價(jià)值中國 |