在市場大潮洶涌澎湃,全球化趨勢滾滾向前的今天,大浪淘沙,獨木難支,以合作、和諧、共贏為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)文明,深切呼喚以社會責(zé)任為核心的企業(yè)軟實力。企業(yè)生存管理專家、企業(yè)未來生存管理思想創(chuàng)立者鄧正紅先生認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,強調(diào)履行社會責(zé)任,日益成為企業(yè)提升自身品牌和形象、開拓國際國內(nèi)市場的一個重要手段,日益為社會各界廣泛關(guān)注,這也是構(gòu)建和諧社會不可回避的重要話題。按照鄧正紅企業(yè)未來生存管理思想,自覺履行企業(yè)作為法人公民的社會責(zé)任,體現(xiàn)了企業(yè)一種積極的生存境界,也是企業(yè)追求核心生存的起點。一個重視并切實履行社會責(zé)任的企業(yè),同時也是對自己前途命運負(fù)責(zé)任的企業(yè);企業(yè)履行社會責(zé)任的過程,也是樹立自身良好公眾形象、增強市場競爭力、累積企業(yè)軟實力的過程。
全球化和信息化時代的到來,使資本力量的膨脹所帶來的公司丑聞以及公司因為行為不當(dāng)而引發(fā)的環(huán)境災(zāi)難、與員工沖突、引發(fā)消費者和其他利益相關(guān)者的訴訟等等,都可能迅速令公司的聲譽在全球處于風(fēng)險之中,在消費者和投資者中產(chǎn)生負(fù)面印象,損害公司價值。多年致力于推進(jìn)企業(yè)社會責(zé)任的美國國際事務(wù)民主協(xié)會中國區(qū)首席代表戴維斯(Gordon?Davis)對此評論說,“企業(yè)社會責(zé)任并不是一種慈善行為,而是一種審慎的風(fēng)險管理方式。它本身就意味著良好的商業(yè)機(jī)遇,并且可以為企業(yè)帶來實實在在的利潤,有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展!
現(xiàn)在國內(nèi)不少企業(yè)對軟實力的作用和意義有了較高的認(rèn)識,但在發(fā)揮軟實力對企業(yè)經(jīng)營管理運作和資源整合的指導(dǎo)作用上并未引起足夠的重視,而且做“秀”的成份居多。以為做點徒有虛表的企業(yè)文化就提升了軟實力,以為搞點有益于社會的捐款、公益、慈善就是履行社會責(zé)任,就是展示企業(yè)的軟實力,其實這是大錯特錯的。根據(jù)鄧正紅企業(yè)軟實力理論,真正的企業(yè)軟實力就是把“軟”的靈魂滲透到生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、服務(wù)各個環(huán)節(jié)中去,體現(xiàn)在員工對企業(yè)價值理念的認(rèn)知認(rèn)同認(rèn)行(就是認(rèn)真履行),體現(xiàn)在社會公眾、顧客、相關(guān)利益者對企業(yè)行為和經(jīng)營特色的良好評價。比如企業(yè)履行社會責(zé)任,不光是搞點社會慈善,關(guān)鍵的是企業(yè)能夠始終貫徹社會責(zé)任,不以一己之利為利,而以生態(tài)環(huán)境不受破壞、公眾利益不受侵害為大利,組織生產(chǎn)關(guān)注環(huán)境保護(hù),開發(fā)產(chǎn)品重視顧客價值,運作資源提倡有效利用,推行管理堅持以人為本,在貫徹這些理念的過程中,一旦遇到障礙性問題,企業(yè)能夠自覺地研究解決,使企業(yè)經(jīng)營運作始終符合理念指導(dǎo)的軌跡。
許多知名的跨國公司最近10年持續(xù)不斷地開始了“道德革命”。索尼愛立信一直致力于環(huán)保事業(yè),推出了“綠色伙伴計劃”,從2005年第三季度開始,所有索尼愛立信的供應(yīng)商都必須通過嚴(yán)格的審查,才可成為合格的“綠色伙伴”,以從源頭進(jìn)行環(huán)保控制。福特公司恪守“企業(yè)是社會公民”的理念,推出的“亨利?福特環(huán)保獎”授獎活動遍及50多個國家和地區(qū),在此基礎(chǔ)上打制的“野生動物保護(hù)獎”的影響范圍波及北美、亞洲等60多個國家。在愛普生,保護(hù)自然環(huán)境已經(jīng)成為其生產(chǎn)經(jīng)營中長期貫徹的重要工作之一,已經(jīng)融入到愛普生的企業(yè)文化之中。愛普生認(rèn)為:“建立與外部利益相關(guān)者良好的信賴機(jī)制對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展至關(guān)重要!睘榱藢崿F(xiàn)這一目標(biāo),愛普生設(shè)立了企業(yè)社會責(zé)任(CSR)推進(jìn)部,在世界任何地方按照相同的標(biāo)準(zhǔn),樹立統(tǒng)一的目標(biāo),以一名優(yōu)秀企業(yè)公民的標(biāo)準(zhǔn)要求自己為減少企業(yè)活動所增加的環(huán)境負(fù)荷做出最大限度的努力。這就是企業(yè)軟實力,不但有軟的理念,而且有行動上的硬性措施,由此軟得以向?qū)嵙D(zhuǎn)化,能夠更有效地發(fā)揮指導(dǎo)作用。
2005年全球品牌運動鞋市場242億美元,其中耐克占36.6%、阿迪達(dá)斯占22.2%,而其他廠商不超過5%。阿迪達(dá)斯風(fēng)光不再,耐克成后起之秀。耐克能有今天的輝煌,除了它的經(jīng)營管理有方,重視和實踐企業(yè)社會責(zé)任也是它成功的首要因素。耐克與企業(yè)社會責(zé)任共成長的經(jīng)歷證明:重視和實踐企業(yè)社會責(zé)任已然成為一種潮流;企業(yè)必須以風(fēng)險管理的方式來對待企業(yè)社會責(zé)任,保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
10年前,一場全球性的反耐克浪潮猛烈沖擊著當(dāng)今世界上這個最著名的運動品牌企業(yè)。事情源于美國耐克公司在越南等發(fā)展中國家的外包工廠中大量雇用童工,所有工人都在狹小昏暗的廠房中連續(xù)工作十五六個小時。此事被媒體曝光之后,耐克遭到了來自歐洲和美國民間各種行業(yè)協(xié)會、勞工組織、人權(quán)組織、新聞媒體等一輪又一輪的輿論攻擊和抵制,并被工會起訴,并由此陷入了長達(dá)10年之久的危機(jī)漩渦。
如今的耐克與“企業(yè)社會責(zé)任”這個名詞緊緊地綁在了一起,企業(yè)在環(huán)保、勞工和人權(quán)等方面承擔(dān)著更多的社會責(zé)任,這作為一個慘重的教訓(xùn)已經(jīng)深深地植根在了耐克的企業(yè)文化里。
2007年,耐克發(fā)布了2005年和2006年會計年度《企業(yè)責(zé)任報告》(CorporateResponsibilityReport),公布了公司一系列面向2011年的企業(yè)目標(biāo),并進(jìn)一步把企業(yè)責(zé)任目標(biāo)融入其長期發(fā)展和創(chuàng)新的企業(yè)戰(zhàn)略中。這些目標(biāo)為以下方面設(shè)定了基本標(biāo)準(zhǔn):改善代工廠中的勞工狀況、成為一家“氣候中立”(climateneutral)企業(yè)、促進(jìn)可持續(xù)的產(chǎn)品設(shè)計和創(chuàng)新以及促使年輕人運動從而釋放他們的潛能。
耐克公司總裁兼首席執(zhí)行官MarkParker表示:“我們把企業(yè)責(zé)任看做跨國公司從某種意義上與主權(quán)國家扮演著同樣重要作用,是發(fā)展和創(chuàng)新的催化劑。在如何利用我們的品牌優(yōu)勢、員工的能量和激情以及企業(yè)規(guī)模效益來實現(xiàn)重大意義的轉(zhuǎn)變這一整體戰(zhàn)略中,企業(yè)責(zé)任是必不可少的一部分!
企業(yè)生存管理專家、企業(yè)未來生存管理思想創(chuàng)立者鄧正紅先生認(rèn)為,在當(dāng)今時代,企業(yè)軟實力的表現(xiàn)除了價值創(chuàng)新,更多更現(xiàn)實的是不折不扣地執(zhí)行社會責(zé)任,并以高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度急社會所急,想社會所想,憂社會所憂,不但本企業(yè)自覺履行,而且倡導(dǎo)、聯(lián)合更多的企業(yè)共同承擔(dān)社會責(zé)任,盡最大努力為社會造福,回報桑梓。具備這種精神的企業(yè)是永遠(yuǎn)為社會所尊重的。如今,跨國公司從某種意義上與主權(quán)國家扮演著同樣重要作用。2007年,在達(dá)沃斯夏季大連年會上,中移動總裁王建宙表示:“包括中國企業(yè)在內(nèi)的全球成長型企業(yè)在全球會有更好的機(jī)遇,同時會面對更多的挑戰(zhàn)。但這些企業(yè)要承擔(dān)更多的社會責(zé)任!北灸陼岢隽艘粋命題:在缺乏領(lǐng)導(dǎo)力和治理結(jié)構(gòu)的條件下,如何進(jìn)行合作的創(chuàng)造?其實,在全球化的過程中,由于缺乏一個合理的全球治理結(jié)構(gòu),跨國公司面對全球化所負(fù)的責(zé)任將越來越不可回避。
現(xiàn)在能源環(huán)境問題已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點,企業(yè)賺取利潤的同時必須善待員工的呼聲高起。越來越多的跨國公司變被動為主動,對企業(yè)社會責(zé)任逐漸取得認(rèn)同,不僅將“社會責(zé)任”納入公司戰(zhàn)略,并開始紛紛要求合作方、供應(yīng)商必須接受勞工保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的審查。由此,在世界悄然興起了一場“企業(yè)社會責(zé)任”運動,逐步演進(jìn)為一股巨大的企業(yè)社會責(zé)任浪潮,各國、各企業(yè)無不感到他的存在和巨大影響。它已經(jīng)成為社會和市場評價一個企業(yè)的重要標(biāo)準(zhǔn)。
世界最具影響力的175家大型跨國公司發(fā)起成立了“世界可持續(xù)發(fā)展工商委員會”。這些公司分布在35個國家,年營業(yè)收入達(dá)到5.2萬億美元。他們共同承諾自愿致力于全球可持續(xù)發(fā)展。這個委員會的宗旨是發(fā)展一種世界可持續(xù)發(fā)展模式,在保護(hù)自然生態(tài)并實現(xiàn)多種社會目標(biāo)的同時能繼續(xù)發(fā)展和繁榮。
聯(lián)合國1999年制定了企業(yè)《全球契約》,推動開展《企業(yè)生產(chǎn)守則》運動。非政府組織繼出臺ISO14000環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)之后,又推出了SA8000企業(yè)社會責(zé)任管理體系。這些企業(yè)社會責(zé)任的規(guī)范、契約、守則不僅被越來越多的國家、國際組織和企業(yè)所接受,而且很多跨國公司帥先垂范,并以它強大的影響力將企業(yè)社會責(zé)任運動推廣的全球。
鄧正紅認(rèn)為,企業(yè)社會責(zé)任不僅是企業(yè)生存的使命,而且是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展中企業(yè)必須面對的現(xiàn)實;它不僅是一種道德和良知的呼吁,而且正逐步成為道德和制度的約束;不僅是一種理念、文化,更是企業(yè)自愿作出的承諾。在體制轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時期,在能源、資源、環(huán)境已經(jīng)成為全球未來最為嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的時代,居民的環(huán)境意識、可持續(xù)發(fā)展的理念不僅表現(xiàn)在對產(chǎn)品的選擇、貨幣選票的投向,而且反映在對廠商的褒貶和揚棄。原則上講,企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任與實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)有高度的一致性。在這個在客戶越來越注重以公信、道德標(biāo)準(zhǔn)選擇合作廠商的市場環(huán)境下,企業(yè)社會責(zé)任的缺失,最終會被用戶和市場拋棄。
鄧正紅企業(yè)軟實力理論指出,增強企業(yè)社會責(zé)任,是企業(yè)文化的重要組成部分,也是企業(yè)軟實力的核心內(nèi)容。當(dāng)前中國改革和發(fā)展進(jìn)入了一個新階段。一方面,有巨大的經(jīng)濟(jì)增長潛力;另一方面,經(jīng)濟(jì)增長方式卻存在缺陷,可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。企業(yè)社會責(zé)任包括兩個方面:在企業(yè)內(nèi),要構(gòu)造各個利益主體之間和諧、共贏的氛圍;在企業(yè)外,要主動承擔(dān)對生態(tài)環(huán)境、對社會各利益相關(guān)者的義務(wù)。因此,僅由財務(wù)目標(biāo)不能說明企業(yè)存在的全部價值,F(xiàn)代企業(yè)是一個“多面體”。作為經(jīng)濟(jì)范疇的企業(yè),它追求利潤最大化;作為法律范疇的企業(yè),要作好的“企業(yè)公民”;作為道德范疇的企業(yè),它要承擔(dān)社會責(zé)任。
作者:鄧正紅 來源:中國管理傳播網(wǎng) |