融資難:中小企業(yè)發(fā)展的首要瓶頸
無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,中小企業(yè)都在國家經(jīng)濟(jì)和社會生活中占有十分重要的地位。在發(fā)達(dá)國家,中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的97%,在社會就業(yè)和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度方面都超過50%。美國、德國、日本等國都把中小企業(yè)視為其經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)和社會進(jìn)步的穩(wěn)定器。而在發(fā)展中國家,中小企業(yè)的占比則達(dá)到99%以上,其吸納社會就業(yè)人員、出口額及經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度都比發(fā)達(dá)國家高。
同世界各國一樣,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,中小企業(yè)越來越占有舉足輕重的地位。在我國,超過一千萬家注冊企業(yè)中,中小企業(yè)占比達(dá)99.3%,GDP占比55.6%,全國工業(yè)新增產(chǎn)值占比74.7%,社會銷售額占比58.9%,稅收占比46.2%,出口總額占比62.3%,城鎮(zhèn)就業(yè)崗位占比75%左右。然而,中小企業(yè)所獲得的金融資源與其在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的地位作用卻是極不相稱的,融資難問題已成為制約中小企業(yè)發(fā)展的首要瓶頸。
據(jù)國際金融公司研究資料,我國中小企業(yè)業(yè)主資本和內(nèi)部留存收益分別占我國中小私營企業(yè)資金來源的30%和26%。內(nèi)源性融資比重過高,外源性融資比重過低,從而制約了企業(yè)的快速發(fā)展和做強(qiáng)做大。在外源性融資渠道中,由于證券市場門檻高,創(chuàng)業(yè)投資體制不健全,公司債發(fā)行的準(zhǔn)入障礙,中小企業(yè)難以通過資本市場公開籌集資金,中小企業(yè)缺乏外部股權(quán)融資渠道。而親友借貸、職工內(nèi)部集資以及民間借貸等非正規(guī)金融在中小企業(yè)融資中占有相當(dāng)比例,但由于缺乏明確的政策引導(dǎo)、健康的信用環(huán)境和相關(guān)的法律保護(hù),加之各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及民間信用體系建設(shè)的差異,非正規(guī)金融在較大地支持了中小企業(yè)發(fā)展的同時,也帶來了許多民間借貸方面的法律糾紛,同時也對國家金融秩序形成干擾。
中小企業(yè)融資難是一個世界性的難題,發(fā)達(dá)國家和部分新興市場經(jīng)濟(jì)國家,經(jīng)過較長時間的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程,逐步建立了一套在完善信用體系基礎(chǔ)上的包括信用機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、中小銀行、創(chuàng)業(yè)投資體系和創(chuàng)業(yè)板市場在內(nèi)的中小企業(yè)直接、間接融資的市場體系和政府政策支持及扶持體系,給中小企業(yè)融資提供了全方位的融資支持服務(wù),有效地支持了中小企業(yè)的發(fā)展。
我國自上世紀(jì)九十年代中期開始,借鑒國外中小企業(yè)融資體系的經(jīng)驗,先后頒布一系列政策法規(guī),開始嘗試在中國建立信用擔(dān)保體系、創(chuàng)業(yè)投資體系、中小企業(yè)板等間接和直接的融資體系。這一系列工作,對緩解中小企業(yè)融資難、推進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展起到了一定的積極作用。但是,中小企業(yè)融資難問題仍然遠(yuǎn)未解決,還有待政府、金融行業(yè)和全社會共同采取措施,拓寬融資渠道,為中小企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造出良好的融資環(huán)境。
金融業(yè):構(gòu)建多層次融資體系
首先,商業(yè)銀行應(yīng)加大對中小企業(yè)的融資力度。
據(jù)統(tǒng)計,我國中小企業(yè)貸款占主要金融機(jī)構(gòu)放款比例只有16%,優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)只有30%的信貸需求得到滿足。這是因為,一方面,我國多數(shù)中小企業(yè)發(fā)展起點低,管理基礎(chǔ)薄弱,普遍缺乏良好的公司治理機(jī)制;信用觀念較為淡薄,自我約束力不強(qiáng),加之關(guān)聯(lián)交易復(fù)雜,財務(wù)制度不健全,透明度低,信用等級不高,抗風(fēng)險能力差。因此,銀行常常因中小企業(yè)信用信息不對稱、貸款的交易和監(jiān)控成本高且風(fēng)險大而缺乏貸款意愿。2003年我國主要商業(yè)銀行對中小企業(yè)貸款的平均不良率為32.11%,比商業(yè)銀行貸款的平均不良率高出15.7個百分點,貸款質(zhì)量較差也影響了銀行貸款的積極性。另一方面,中小企業(yè)貸款的特點是“少、急、頻”,而銀行業(yè)的特殊性又決定了其必須實行謹(jǐn)慎的經(jīng)營原則以規(guī)避風(fēng)險。
全面推進(jìn)中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)對國民經(jīng)濟(jì)快速健康穩(wěn)定發(fā)展和改善金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)具有重要的戰(zhàn)略意義。最近,銀監(jiān)會制定和下發(fā)了《銀行開展小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見》,要求銀行在市場原則和商業(yè)化運作下,全面轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的信貸管理模式和文化,適應(yīng)中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)特點,構(gòu)建全新的信貸管理理念和機(jī)制,這將會推動我國中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)的開展。
各類商業(yè)銀行應(yīng)積極開展制度創(chuàng)新,建立符合中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)特點的信用評級、業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險控制、人力資源管理和內(nèi)部控制等制度;商業(yè)銀行應(yīng)對中小企業(yè)市場進(jìn)行必要的細(xì)分,制定符合中小企業(yè)特點的市場策略,積極開展產(chǎn)品創(chuàng)新,推出滿足中小企業(yè)不同需求的貸款產(chǎn)品和金融服務(wù),包括固定資產(chǎn)貸款和周轉(zhuǎn)獎金貸款。例如,中國建設(shè)銀行根據(jù)信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險特點將小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)分為“速貸通”業(yè)務(wù)和“成長之路”業(yè)務(wù),并創(chuàng)立專門服務(wù)小企業(yè)的“速貸通”和“成長之路”兩個信貸業(yè)務(wù)品牌,實施不同的信貸業(yè)務(wù)流程。商業(yè)銀行還應(yīng)擴(kuò)大抵押貸款范圍,以借款人經(jīng)營活動所形成現(xiàn)金流量和個人信用為基礎(chǔ),以其已有可抵押資產(chǎn)和未來融資項下形成資產(chǎn)和權(quán)益進(jìn)行抵、質(zhì)押。
另外,商業(yè)銀行應(yīng)建立和完善各項機(jī)制以加強(qiáng)中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的開展。如利率風(fēng)險定價機(jī)制,即根據(jù)風(fēng)險程度確定相應(yīng)利率,以足夠的利差來彌補(bǔ)中小企業(yè)貸款的風(fēng)險;銀行獨立核算機(jī)制,即以中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行獨立的成本和利潤核算;高效的貸款審批機(jī)制,即簡化審批程序,實施“四眼原則”等,從而促使對中小企業(yè)融資業(yè)務(wù)有較大的發(fā)展。
其次,應(yīng)加強(qiáng)專門為中小企業(yè)服務(wù)的中小資本市場體系的建設(shè)。建立多層次的專為中小企業(yè)服務(wù)的中小資本市場體系應(yīng)包括兩個層面:二板市場和區(qū)域性小額資本市場。就其分工來看,二板市場主要解決處于創(chuàng)業(yè)中后期階段的中小企業(yè)融資問題;區(qū)域性小額資本市場則主要為達(dá)不到進(jìn)入二板市場資格標(biāo)準(zhǔn)的中小企業(yè)提供融資服務(wù),包括為處于創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè)提供私人權(quán)益性資本。在一定意義上,我國更需要后一層面的資本市場。因為目前開設(shè)的中小企業(yè)板容量有限,上市成本也不低。區(qū)域性小額資本市場可以由原證券交易中心、現(xiàn)有各地的產(chǎn)權(quán)交易市場以及技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場改造而成。當(dāng)然,建設(shè)這一市場時要注意規(guī)范和強(qiáng)化監(jiān)管。
第三,應(yīng)發(fā)展和完善中小金融機(jī)構(gòu)。在美國有上萬家專門從事中小企業(yè)金融服務(wù)的中小企業(yè)投資公司。這些中小企業(yè)投資公司極大地彌補(bǔ)了市場上有限的創(chuàng)業(yè)(或風(fēng)險)資本與創(chuàng)辦中小企業(yè)及其發(fā)展所需的巨大的資金缺口。2004年,我國共有253家企業(yè)獲得中外創(chuàng)投機(jī)構(gòu)12.69億美元的投資,折合人民幣也僅占全國固定資產(chǎn)投資總額的0.15%。投資的對象也主要是處于發(fā)展中后期的中小企業(yè)。美國至少有一半以上的中小企業(yè)得益于風(fēng)險資本的幫助,而我國已轉(zhuǎn)化的科技成果中與風(fēng)險投資有關(guān)的僅占2.3%。另外,我國已經(jīng)設(shè)立中小企業(yè)科技創(chuàng)新基金和中小企業(yè)國際市場開拓基金每年也只能安排10多億元,無疑是杯水車薪,無法滿足眾多中小企業(yè)發(fā)展的需要。 |