作者：知名博主 姜伯靜
馬云說，“推翻三座大山，把地主弄死，農(nóng)民不一定富起來�！�農(nóng)民，只看到了地主的富足，只看到了地主的風(fēng)光，只看到了地主的霸氣，卻沒有想到地主的艱辛，卻沒有想到地主時(shí)時(shí)刻刻的擔(dān)憂、如坐針氈與戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
如履薄冰的BAT其實(shí)仍是創(chuàng)業(yè)者我有位創(chuàng)業(yè)者朋友，經(jīng)常說這樣一句話：“這個(gè)緊急的時(shí)代，我們輸不起慢的代價(jià)！”
按我理解：慢，就意味著落后；慢，就意味著被對(duì)手超越；慢，就意味著喪失機(jī)會(huì)；慢，甚至就意味著失敗。而引申開來，固步自封、創(chuàng)新不足，則是“慢”的外在表現(xiàn)。慢，是創(chuàng)業(yè)者的大忌。
本來我以為，只有創(chuàng)業(yè)者才會(huì)如此緊張。但是，看完馬云的一段話后，我發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。原來，互聯(lián)網(wǎng)大鱷們也時(shí)刻緊張。
4月23日，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在2016年中國(guó)綠公司年會(huì)上表示，“我們現(xiàn)在每一天如履薄冰，每一天都像過一年一樣難過�！薄癇AT大家都覺得它相當(dāng)?shù)昧瞬黄�，但是你的想象力不夠，我估�?jì)也就兩三年格局就會(huì)變化，過個(gè)四五年我們這些企業(yè)是否還會(huì)在那兒，我覺得這些都是很大的問題�！�
“如履薄冰”，這四個(gè)字出自馬云之口。既讓我驚詫，又讓我嘆服！
驚詫，是因?yàn)楹芏嗳擞∠罄锶缛罩刑斓陌⒗�，怎么�?huì)如履薄冰？嘆服，是因?yàn)榫影舱吣芩嘉�，可謂善莫大焉。
我深信，馬云口中“如履薄冰”的“我們”，不單單是指阿里巴巴，更應(yīng)該包括“BAT”這中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)三巨頭。
細(xì)細(xì)揣摩馬云的“如履薄冰”，細(xì)細(xì)體味馬云所說的“過個(gè)四五年我們這些企業(yè)是否還會(huì)在這兒”，我突然發(fā)現(xiàn)，其實(shí)：“如履薄冰”的BAT，目前依然是絲毫不敢懈怠、時(shí)刻警覺的創(chuàng)業(yè)者。就如我在文章開頭說的那樣。
互聯(lián)網(wǎng)中很多人都討厭BAT，認(rèn)為他們堵死了創(chuàng)業(yè)者的路徑，認(rèn)為他們太過于壟斷。不管這是不是一種仇富心態(tài)，但還是讓我想起馬云所說的關(guān)于地主與農(nóng)民的那句話——“推翻三座大山，把地主弄死，農(nóng)民不一定富起來�！鞭r(nóng)民，只看到了地主的富足，只看到了地主的風(fēng)光，只看到了地主的霸氣，卻沒有想到地主的艱辛，卻沒有想到地主時(shí)時(shí)刻刻的擔(dān)憂、如坐針氈與戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
如果沒有這種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如果沒有這種“如履薄冰”，如果沒有創(chuàng)業(yè)者對(duì)危機(jī)四伏無比警覺的“初心”，那么，萬里長(zhǎng)堤就有可能會(huì)毀于一旦，大廈將傾，就是一瞬之間。旁的不說，目前正在各家“競(jìng)購(gòu)”狀態(tài)下的雅虎，就是前車之鑒。而雅虎，那是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)名副其實(shí)的老師。
數(shù)年之前，誰會(huì)想到雅虎會(huì)有今天？
曾經(jīng)，雅虎的市值一度達(dá)到800億美元。但今天，有人戲稱雅虎核心業(yè)務(wù)已經(jīng)一文不值。因?yàn)榘凑铡都~約時(shí)報(bào)》的算法：“非雅虎核心業(yè)務(wù)市值（453億美元）減去雅虎市值（325億美元）等于核心業(yè)務(wù)市值（—130億美元）�！倍斐蛇@種局面的原因，說復(fù)雜很復(fù)雜，說簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單——沒有跟上時(shí)代的發(fā)展。
受谷歌沖擊，受社交網(wǎng)站沖擊，雅虎屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢退，頻頻的收購(gòu)無非是亦步亦趨、拾人牙慧，最終落得今日的結(jié)局。
對(duì)比雅虎的話，我感覺我們“如履薄冰”的BAT，反而顯得更有朝氣，他們目前依然具有創(chuàng)業(yè)者的危機(jī)心態(tài)，很值得欽佩！從這一點(diǎn)看，他們超越了老師傅。
為什么我說BAT依然具有創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)呢？下面我們不妨簡(jiǎn)單的看看。
第一，百度。
百度受爭(zhēng)議很多，百度也曾經(jīng)落后騰訊和阿里很多。但我們不得不承認(rèn)，百度最近一次內(nèi)部組織架構(gòu)的調(diào)整，讓我們發(fā)現(xiàn)百度還是有著遠(yuǎn)大理想的。
2016年4月，在2月份組織架構(gòu)調(diào)整后，百度進(jìn)行了新的組織架構(gòu)調(diào)整。根據(jù)李彥宏的內(nèi)部信我們可以知道，百度將成立“百度搜索公司”，下轄搜索業(yè)務(wù)群組（SSG）、移動(dòng)服務(wù)事業(yè)群組（MSG）、糯米事業(yè)部。而李彥宏本人，則會(huì)把更多的時(shí)間和精力放在互聯(lián)網(wǎng)金融、無人車、人工智能等創(chuàng)新業(yè)務(wù)上，同時(shí)更多的從戰(zhàn)略層面關(guān)注內(nèi)容生態(tài)、服務(wù)生態(tài)、金融生態(tài)的布局和建設(shè)。
有人說百度在對(duì)標(biāo)谷歌，甚至是在模仿谷歌�？晌腋敢獍堰@看作是百度再次創(chuàng)業(yè)的開始。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融、無人車、人工智能，這些都是互聯(lián)網(wǎng)的未來。
第二，騰訊。
提起騰訊，它受到的非議不亞于百度，尤其是產(chǎn)品開發(fā)方面。
但是，我們無法否認(rèn)騰訊一直以來在產(chǎn)品方面尤其是社交產(chǎn)品方面給網(wǎng)民帶來的卓越感受。從QQ到微信，騰訊一直懂用戶的心。這個(gè)，怕是沒有人否認(rèn)吧？而曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的人人網(wǎng)，如今已經(jīng)可以忽略到不計(jì)的地步。這，難道不是一種對(duì)比？
認(rèn)真想想騰訊，此時(shí)如日中天的微信，雖然不是個(gè)很新的產(chǎn)品，但假如騰訊躺在QQ這座鐵打的江山上面的話，會(huì)有今天的微信和今天的騰訊嗎？
第三，阿里。
如今說阿里，更多的意義是代表了阿里系的“阿里”。因?yàn)�，它�?shí)在是太龐大了。
以前，我們提到阿里，想到的就是淘寶、天貓這些電子商務(wù)平臺(tái)和支付寶這種支付工具。但今天，再提到阿里，能想到的就太多了。
阿里，因?yàn)樘詫氀杆賶汛螅惨驗(yàn)樘詫殏涫軤?zhēng)議。這幾年來，阿里并沒有守著淘寶、天貓等平臺(tái)，而是繼續(xù)開辟著新的天地。比如，螞蟻金服，從2013年到現(xiàn)在也才有幾年的時(shí)間。比如，農(nóng)村電商，是阿里在電商方面新的開拓。
以上簡(jiǎn)略的敘述，并非討好BAT。而是我們?cè)谂険鬊AT的同時(shí)，更應(yīng)該看到他們不斷地創(chuàng)新。如果你們不相信這一點(diǎn)，那么看看微軟，看看Intel ，您會(huì)發(fā)現(xiàn)“守成”是多么的不易和危險(xiǎn)。
記得在深圳IT領(lǐng)袖峰會(huì)上，賈躍亭調(diào)侃“BAT是三座大山，讓無數(shù)創(chuàng)業(yè)公司暗無天日。創(chuàng)業(yè)公司普遍面臨三大命運(yùn)：要么被BAT復(fù)制、要么被并購(gòu)、要么被參股�！崩顝┖戤�(dāng)時(shí)說：“這三座大山都是盆景，大家別太當(dāng)真。”其實(shí)，李彥宏說的有些輕了。馬云的“每一天如履薄冰”，這才恰如其分！
想想看，如果百度守著搜索，騰訊守著QQ和微信，阿里守著淘寶和天貓，他們能維持多久呢？遲早會(huì)被別人超過，遲早會(huì)落在時(shí)代的灰塵里。所以我想，過個(gè)四五年，即便說BAT還在這里，但我敢肯定他們那時(shí)也已經(jīng)不再是原來意義上的BAT了。到時(shí)，他們必然會(huì)“面目全非”；否則，只會(huì)淪落到被淘汰的命運(yùn)。
所以，這就要求他們時(shí)刻保持一顆創(chuàng)新者的“初心”。如果BAT失去了創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)，那么，他們就距離下一個(gè)雅虎不遠(yuǎn)了。那時(shí)，就是名副其實(shí)的“中國(guó)雅虎”。
因此，即便風(fēng)光無限，但正如馬云所言，他們BAT依然“如履薄冰”；而“如履薄冰”的BAT，目前依然是不得不時(shí)刻警覺的創(chuàng)業(yè)者！ |
您的位置：
