作者：吳桂祥
是誰謀殺了眾多企業？面對著企業員工討薪，企業合作伙伴討債，銀行抽貸和民間高利貸利息的威逼，企業老板無奈之下選擇了“跑路”這一條不歸路，但又是誰點燃了最后一根導火線讓企業深陷危機甚至夭折的劊子手呢——民間高利貸，他既是社會的寄生蟲也是殘殺企業的劊子手。高利貸者為了極速謀取高額利息，利用黑社會組織不擇手段地向企業討債，通過負面新聞散播，煽動社會殘疾人，以及白布黑字討債等等惡劣的行為置于企業與死地，可想而知，高利貸者是市場經濟的攪局者，是社會安定麻煩的制造者。
2014年，是被民營企業家稱之為最為煎熬的一年，而2015年對眾多企業生存而言是個極大的挑戰，眾多民營企業對市場環境的預測并未抱太大的希望；這一時期“求生存”成為眾多企業發展的目標。歷經金融危機的洗禮，企業受到了前所未有的重創還尚未撫平，2014年的“跑路潮”讓泉州的企業再一次成為焦點，也暴露出企業經營者的艱辛。那么，又是什么樣的原因在同一階段讓眾多的企業“倒閉、跑路、欠債討錢、欠薪逃債”的問題紛紛暴露呢？我想關鍵的引爆點還是在“高利貸”
在高回報的驅使之下，高利貸者“非法集資、非法吸存公眾存款、非法轉貸、非法放貸”的形式滋生在社會中。
一大批的中小民營企業在短暫的2年之內紛紛倒閉、出逃達到了上百家；而民間借貸是壓垮企業的最后一根稻草。從2014年6月份月以來企業老板“跑路潮”都與民間借貸有著直接的關系，這類民間高利貸存在的形式無非就是四種：以“非法集資、非法吸存公眾存款、非法轉貸、非法放貸”存在民間，滋生在以高處銀行信貸利息的4倍甚至更高的利益非法謀取高額利益，高利貸非法存在于社會并暗度陳倉地攪局著社會的穩定。而眾多跑路的公司都與高利貸緊密相連，幾乎已放棄實業，再加上自身實業利潤又薄，資金周轉頻頻出現問題，并且在高利貸的威逼之下，他們只能選擇“跑路”。
中小企業為何頻繁出現資金的斷口？中小企業一般利用銀行貸款和民間融資，企業由于向銀行借貸的時間和企業發費的經歷甚多，再加上近兩年由于銀行信貸緊縮，中小企業缺乏融資渠道，致使中小企業對民間融資的追捧熱度增加。中小企業為了能夠支撐日常的正常運轉不得不向把借貸的方式轉向民間借貸。由此引發的一系列糾紛，是導致中小企業關停倒閉、企業家出逃的主要原因。同時企業的倒閉也會引發其他上游供應鏈和與之擔保的關聯企業被受牽連而陷入困境。并且企業“破產和倒閉”的現象正逐步地向群體蔓延的趨勢；據悉，民間借貸的利率水平逐步升高，一般月息是2到6分，有的高達1角，甚至1角5，年利率達180%。但是做實業型的企業，大多數毛利潤不會超過10%，一般在3%-5%，可謂高利貸利息如虎。但是在銀行縮貸和抽貸的壓力之下，企業不借貸就等于等死，而借高利貸至少可以讓企業有個發展的時間空間，但是高利貸的危害讓企業陷入風口浪尖。當企業進退兩難時，企業無奈之下只能選擇高利貸，這在鞋服、化工、鋼鐵、百貨等產業中表現尤為明顯。
高利貸是市場經濟的攪局者，是社會安定麻煩的制造者，他吞噬著企業并置于企業于死地。
我想大家應該有所認知：借貸的主體出借方主要還是個人，少數包括一些中介和準金融機構，但是相對數量甚少，由于借入方大多是中小型民營企業，民間借貸放款速度之快、抵押簡單方便快捷，成為新時期眾多借出方生存的行業。按照目前借貸的形式，大多企業民間借貸利息高，高則達到6分，少也要2分，這樣企業長期下去，企業運營的成本逐漸增大，加劇企業額外的重負。另外一方面，由于民間借貸的利息之高，企業融資后為了快速較少借貸產生的利息將一部分投入到“錢生錢”的階段，進而想獲取因借貸損失的利潤，久而久之企業因將資本大量投向非生產領域導致企業內部產業資金供應嚴重不足，從而影響本企業自身正常運營。第三方面，在市場規律優勝劣汰的競爭壓力之下，由于企業管理或經營過于保守或陳舊，導致的破產或倒閉，這是正常的現象。第四方面，企業本身經營出現資金的斷層，再加上民間借貸的壓力或是銀行轉貸的壓力，讓企業雪上加霜，加大企業跑路的絕境，這類現象是目前緊逼企業跑路現場的最為直接因素。
此外，在民間借貸上，高利貸者為了規避借貸風險，要求多方聯保，這種聯保形式牽涉到多家企業，一旦出現多方聯保，金額巨大的一旦企業出現資金不流暢就會引發一連串的倒閉或跑路現象，當這種一家借貸的企業跑路時，將會牽動多家企業的聯保，并且在民間借貸市場利率高漲的情況之下，多家聯保企業也充當了債權者的角色，由此在民間借貸的重壓之下，引發的企業跑路潮呈現多米諾骨牌效應。
縱觀2014年的6月起，短短的半年之余，出現了農民工到政府大樓拉橫幅討薪討債，大街道黑字白布懸掛的討債等等現象眾多，引起了社會不安定的現象屢屢皆是。但是更讓社會和企業不安穩的便是非法討債的黑社會團伙為了從討債中獲取巨大金額策劃了散播企業經營不善的謠言，包括聯保的企業也深陷其中；高利貸者利用殘疾人到企業辦公場所擾亂秩序，或是讓殘疾人在企業日常的營業門店干擾客戶進店購買，以及拉斷企業供電、亂扔垃圾到企業運營場所、亂噴漆影響企業品牌形象、肆意召集社會惡混到企業經營場所靜坐等等非法行為，嚴重地影響企業日常的運轉和產品銷售，再加上高利貸財主雇養黑社會團伙肆無忌憚地煽動謠言，讓企業內部員工驚慌失措，加劇員工對企業失去了信心，進而更是加大企業無法生產，企業內憂外患的困局，讓企業深陷巨大危機，于此引發的企業與員工、企業與供應商、企業與代理商等等的矛盾越發嚴峻。
眾所周知，引發眾多企業跑路的現象最為根本的原因是企業自身經營不善，但是值得我們反思的是直接觸發企業跑路的是民間高利貸；他們不擇手段地指使黑社會勢力對企業的“打、搾、鬧、恐嚇、威脅”等侵犯行為，帶給企業巨大負面影響，是企業瞬間夭折、跑路的罪為禍首。
政府應高度關注高利貸帶來社會巨大破壞，嚴格規范非法討債以及嚴重地打擊黑社會團伙非法討債行為。
第一，政府應該嚴厲查辦高利貸者收買黑社會團伙向企業討債的行為。由于高利貸者試圖快速地謀取高額利息，這種高額的利息低著幾百萬，高者上千萬，這在晉江行業里頭是很普遍的現象。而且高利貸者討債的手段極具殘忍，這無非就是加劇企業動蕩不安甚至直接破產。政府應該求嚴厲打擊暴力討債等違法犯罪行為，依法維護企業正常生產和金融秩序穩定。對非法金融機構和非法融資行為，堅決依法予以取締與查處，為企業自救保駕護航。當然了，對于高利貸者超出金融機構利率的，獲得的利息收入應該要納稅。
第二，對于中小企業目前因貸款融資難的先天性不足，政府需出謀劃策，并協力與企業站在統一戰線上，嚴厲打擊“非法集資、非法吸存公眾存款、非法轉貸、非法放貸”轉變高利貸者的社會角色，促成高利貸與企業間的關系，比如高利貸借貸的債務可以轉變成占據企業股份，讓高利貸與企業共同發展，共渡危機。或是政府應該協調高利貸與企業間的敏感關系，為企業爭取更多的時間和空間，讓企業正常運轉，同時企業正常運轉可以確保高利貸的利益不受損失，讓企業得到時間和空間的發展也讓社會得到安定。如果在高利貸的威逼之下或是高利貸利用非法途徑讓企業深陷巨大危機，那么受害的最終一定是高利貸。
第三，政府出臺扶持中小型企業的政策，促進經濟轉型發展。政府應適當地伸出“援手”，成立“企業重組救市基金”，幫助有發展潛力企業解決資金壓力并與企業共同渡過難關。在企業債務上，政府需要適當地出面協助企業化解債務風險和危機。同時，銀行要擔起責來，商業銀行應該轉變偏好大型企業的觀念，根據中小企業的特點，通過一系列措施，為中小企業提供貸款支持。
第四，政府應當“規范民間借貸，既能讓中小企業方便獲得所需的資金，又能給中小企業民間資本找到“血源”，避免由于民間借貸的糾紛到處煽動企業謠言而使企業深陷品牌危機。并且政府應當盡快制定出臺民間借貸的相關法律法規，開展民間資本管理服務試點，引導和鼓勵經政府部門批準的機構正常開展民間借貸業務，讓民間借貸做到規范、有序，又能助推企業的發展，達到政府、企業、民間借貸、銀行四者間的和諧發展。
熱切呼吁當地政府嚴厲打擊高利貸對社會的巨大危害和破壞，能給予民營企業有個良好和健康的創業環境，以及為企業提供和諧的創業空間。
在高利貸的威逼之下，眾多潛在的中小企業由于在市場競爭環境之下資金回轉緩慢，再加上成本過高，企業爭取的資金流時間和空間都受到極大的限制，再加上高利貸者的威逼，直接促成了企業邁向夭折。高利貸者作為以高利益、高回報，不擇手段的非法討債行為已經嚴重地違法國家法律，并且嚴重地影響到企業日常的經營，其破壞和危害極大，嚴重構成企業內部員工分崩離析，企業外部銷售受阻，企業合作伙伴紛紛撤離并討債，以及讓企業深陷社會負面新聞的殘局等等一系列嚴重后果，讓眾多細心經營多年的優勢品牌深處夭折，造成國家資源大量浪費和社會不穩定。
雖然中小企業在近些年變化異常突出,其創造的工業產值在整個經濟體中比重已經過半,其發展勢頭不容小覷.但是在高利貸血淋淋的威逼之下，企業生命也只是曇花一現，何談發展。2015年，對于今年的眾多企業來講，路，依舊那么坎坷，高利貸的寄生蟲依舊肆無忌憚地在向企業蔓延。今天的企業面臨更多的不是發展的問題，不是管理的問題，不是團隊強大不強大的問題，而是火燒眉睫的巨大債務問題，企業的今天能否正常運轉也許就在債務人和債權人的一念之間。本篇文章只愿大家一同關注當下風雨飄渺的企業生存的命運，也熱盼與呼吁國家能夠嚴厲打擊黑社會討債分子，為民營企業提供和諧健康的創業環境。 |
您的位置：
