實(shí)務(wù)中,由于某些法律制度的規(guī)定,比如有限公司的股東人數(shù)規(guī)定上限50人,超過(guò)人數(shù)的股東有可能會(huì)選擇一些變通的方法,如讓章程中記載的股東代為持有被投資企業(yè)的股份。或著有些企業(yè)由于融資需求,也有可能讓投資平臺(tái)代為持股的現(xiàn)象,這就是大家常說(shuō)的顯名股東與隱名股東 。
一、隱名股東是否享有股權(quán)的權(quán)利?
顯名股東通常會(huì)在公司章程中有股東身份的確認(rèn),工商登記信息也是顯名股東,工商登記材料是證明股東資格的表面證據(jù)。在出現(xiàn)出資糾紛時(shí),股東的確定是不是只能以工商登記信息為準(zhǔn)呢?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第二十六條規(guī)定,名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分,實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由,請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的,人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失,實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
據(jù)此,顯名股東與隱名投資人之間發(fā)生股權(quán)確認(rèn)糾紛,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人之間的約定作為雙方的真實(shí)意思表示,實(shí)務(wù)中多以股權(quán)代持協(xié)議作為隱名股東的權(quán)利依據(jù)。根據(jù)司法解釋,實(shí)際上代持是合法的,只要代持協(xié)議不違反《合同法》第五十二條的強(qiáng)制性規(guī)定,都是有效的。
因此,隱名股東的實(shí)際出資是享有股權(quán)對(duì)應(yīng)的權(quán)利。
二、企業(yè)分配股東分紅究竟應(yīng)給誰(shuí)?由誰(shuí)繳稅?
隱名股東想要維護(hù)自己的合法權(quán)益,并直接從公司獲取分紅,需要通過(guò)與顯名股東、隱名股東及投資的公司之間簽定三方協(xié)議,明確隱名股東的實(shí)際出資,以及如何從公司獲取分紅。
企業(yè)實(shí)際支付股東分紅時(shí),是分配給隱名股東還是顯名股東。實(shí)務(wù)中稅務(wù)機(jī)關(guān)作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān),征稅只能依據(jù)公司章程、股東名冊(cè)和工商登記,判定股東及其納稅義務(wù)人,而不會(huì)因隱名股東與顯名股東之間的協(xié)議而改變。所以公司向股東分紅時(shí),應(yīng)由顯名股東依法納稅。
如果是法人股東取得分紅依據(jù)《企業(yè)所得稅法》第二十六條第二項(xiàng)規(guī)定:符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益,為免稅收入。則無(wú)需繳納企業(yè)所得稅。
自然人股東取得分紅時(shí),依據(jù)《個(gè)人所得稅法》規(guī)定,利息、股息、紅利所得應(yīng)納個(gè)人所得稅,適用比例稅率,稅率為20%。應(yīng)依法按股息紅利繳納個(gè)人所得稅。
當(dāng)然如果以合法形式掩蓋非法目的,則應(yīng)以實(shí)質(zhì)重于形式依法納稅。
來(lái)源:焦點(diǎn)財(cái)稅,作者:白蕊蓮,焦點(diǎn)財(cái)稅高級(jí)咨詢師